业余摄影爱好的茶友所需的镜头 |
许多摄影爱好的茶友都有一个困惑, 需要几个镜头才够呢?
其实平时个人业余使用, 我的观点是要适合自己的能力和摄影范围, 商家推出的镜头很多,目的无非就是拍出好的片子, 那什么样的场景用什么样的镜头呢? 无论什么样的场景,我觉得任何镜头都可以使用, 就看你需要什么样的效果。
角度、空间是根据构思创意来定位的, 在熟谙摄影技巧的前提下,独到的构思才是摄影的精髓, 所谓功夫在诗外嘛。
那一般需要那些镜头呢? 无非定焦与变焦, 看个人的适应力和喜好。
定焦镜头效果稍佳, 但使用比较麻烦,距离的调整需要拍摄者自身的移动, 容易受空间的限制。 变焦镜头比较好用,随心调节,故深得人心。
我的镜头: 1、18mm定焦(超广角)——适合人像,风景,...... |
阅读全文>> |
2009-03-12 11:56:16 |
浏览 (2690) |
|
黄昏时的樱花 |
记得在多年前的一个黄昏, 在森林公园,樱花显得分外柔美, 近来阴雨连绵,不无感触,又再次想到了樱花, 传上来与大家一起分享一下!

...... |
阅读全文>> |
2009-03-10 20:17:01 |
浏览 (3674) |
|
[原创]雨天的午后............... |
阴雨连绵,下了好几天了却不见好转。忙里偷闲,还有比这更好的借口了吗?
潮湿让我不敢把普洱打开,于是乎红茶便成了这些天来的唯一。

看了叶怡兰女士的《寻味·红茶》,感慨于其的专注之时也深深的为其吸引,一种“懒散的舒适”感油然。喜欢红茶的芬芳与宽容,可随心、可率性,一点都不在乎时间和空间存在。
靠在沙发上,已是下午茶的时刻,心动即形动,无所谓茶的好坏,只是悠闲难得。懒懒的,就算茶香四溢也难以脱离这飘渺的舒适与畅想。茶泡浓了,有淡淡的苦、轻轻的涩。
...... |
阅读全文>> |
2009-03-06 21:36:37 |
浏览 (2176) |
|
[原创]中国茶叶“有名无姓”的思考! |
文· 摄影/ YaoShi
全球茶叶需求量近300万吨,供应量达350万吨左右,而作为产茶大国的中国,年产量就有120来万吨,然而其出口量仅是产量的五分之一不到,国际市场的影响力小得可怜。 可笑的是竟有人声言说,这不正好说明我们国内的需求量大吗?令人无言以对。 回观数千年的产茶历史,名茶无数,佳茗不断,随便问个人都能说出多种上好名茶,可要问道“品牌”,立马就是沉默,就算勉强答上的也只不过是那些甚为“勉强”牌子。在国内近七八万家的茶厂,会出现如此现状,不得不让人深思。 而难成品牌的原因据称大部分是由于茶叶成本高,但价格低廉,产品质量不稳定等因素...... |
阅读全文>> |
2009-06-19 18:24:29 |
浏览 (1809) |
|
耐泡的金丝滇红 |

...... |
阅读全文>> |
2009-02-25 20:17:10 |
浏览 (2356) |
|
晓芳窑天地留白黄釉饮杯 |
黄釉一直都不好烧, 烧过了成了焦黄, 烧得不够就是灰黄, 因此古来黄釉精品少之又少。
天地留白者更为难, 留白界限分明, 且过度匀称视觉异常舒适的尤为不多。
此饮杯釉色浑厚, 工艺精良,手感细腻沉稳, 故实为不可多得!

...... |
阅读全文>> |
2009-02-24 23:41:03 |
浏览 (4044) |
|
试读滇红 |
近来不知为何对红茶喜欢的很, 友人从云南寄来上好滇红, 从昨晚到现在,几乎不曾停歇, 细读其温润而细腻的内涵, 从条形,汤色,叶底........

......
|
阅读全文>> |
2009-02-24 23:18:28 |
浏览 (3534) |
|
千年金砖 |
说是“金砖”看似有点夸张, 其实一点也不为过, 该茶选料为景迈千年古树茶, 纯料,工艺细腻精良,存量有限, 故堪称绝品!

...... |
阅读全文>> |
2009-02-24 00:45:56 |
浏览 (2057) |
|
[原创]大错在谁? |
下午看央视二套的一个谈话类节目,说的是有关明星代言虚假药品广告的事儿,节目中大肆指责明星的道德问题,并举了许多国外明星的道德是如何如何的好,看了令人不知所谓。明星代言虚假药品广告固然不对,但是一桶水全倒在明星的头上是不是也有点言过其实呢? 明星也是人,是人就具有人类所特有负面本性,比如贪婪、懒惰、虚荣、放纵.......等等等等。难道明星接拍虚假药品广告其目的就是为了故意伤害大众吗?此点我想值得商榷。 大家都是为了生存。 也许有人会问,为了生存就可以为所欲为,不顾道德了吗?是啊......古来有训“饿死事小,失节事大”。那何为“节”呢?呵呵,充其量不过是愚民的一种腐...... |
阅读全文>> |
2009-02-19 02:10:13 |
浏览 (1748) |
|
[原创]有感于“非法同居”! |
有一个词,叫“非法同居”。 很有意思,在许多人看来这“同居”不是个人的事情吗? 何来之“非法”呢?
其实不然, 所谓“非法”,即政府所订定的法律不允许的; “同居”我想谁都知道,就是男女共同居住。
为何要讨论这个呢? 仔细玩味,不难看出问题所在。 也许会说政府也管得太宽了吧? 确是如此。 为何? 呵呵...... 这当家作主了, 不过足作主的瘾对得起谁啊? 虽大有“小人得志”之嫌, 可这也是事实!
政府没有同意,男女就不得居住在一起! 否则便以“卖淫嫖娼”论处!
这所谓的“居住”到底该如何界定呢? 大体如下: 1.男女双方只是单纯的一起居住; 2.男女双方没有居住在一起,但经常在一起发生性行为; 3.男女双方既居住在一起,又发生性行为。...... |
阅读全文>> |
2009-02-18 00:29:33 |
浏览 (4377) |
|